Seguinos en las redes

Israel

Schlosser: “No hay crisis entre la AMIA y la DAIA”

AJN.- El secretario general de la AMIA y vicepresidente 3º de la DAIA, Julio Schlosser, desmintió que existan roces entre ambas instituciones, sino que “las relaciones continúan por el cauce normal”. “Pueden haber diferentes opiniones en algunos puntos, pero este hecho no da marco para que la prensa diga: ‘Crisis entre la AMIA y la DAIA’”, enfatizó.

Publicada

el

schlosser

 

El secretario general de la AMIA y vicepresidente 3º de la DAIA, Julio Schlosser, desmintió que existan roces entre ambas instituciones, sino que “las relaciones continúan por el cauce normal que propuso (el presidente de la primera) Guillermo Borger cuando habló de Shalom Bait (paz interna), con la buena voluntad de ambas partes”.
El dirigente señaló que se trata de “dos instituciones importantes de la comunidad judía, una dentro de todo lo que es la acción social y la educación, y la otra, en lo político”.
“El interés de ambas es el bienestar de la comunidad judía, con roles muy bien diferenciados”, pero también existen “zonas grises, en las cuales parecería que (los límites) no están tan bien demarcados; por ejemplo, la causa (del atentado) es política, pero la AMIA no puede renunciar a ella”.
Schlosser admitió que “pueden haber diferentes opiniones en algunos puntos”, pero “en esos casos, se aclara: estamos a seis metros y uno sube, o el otro baja”, aclaró en referencia a que la Presidencia de la AMIA está en 5º piso del edificio de Pasteur 633 y la DAIA funciona en el 7º.
Para el dirigente, ello “no da marco para que la prensa diga: ‘Crisis entre la AMIA y la DAIA’”, y hacerlo “es no comprender la situación o tener muy mala intención”, conjeturó.
“Hace años que la AMIA y la DAIA no trabajan en tantos proyectos en común”, enfatizó Schlosser.
Las diferencias entre ambas entidades volvieron a ponerse al descubierto en ocasión del brindis realizado en la Casa de Gobierno, al que asistieron rabinos y representantes de la DAIA, pero se notó la ausencia de miembros de la AMIA.
Y el cortocircuito se agravó cuando ésta tomó la decisión de no acompañar a la presidenta Cristina Kirchner a la Asamblea General de las Naciones Unidas, aduciendo “restricciones religiosas” por la festividad de Sucot, y Borger destacó que la “ley es para todas las instituciones judías” del mundo, en una elíptica crítica a la DAIA, cuyo titular, Aldo Donzis, sí viajó a Nueva York.
Al respecto, Schlosser aclaró que “las palabras de Guillermo estaban dirigidas a sentar la posición de la AMIA y no contra alguien en especial”, y puntualizó que Borger “no emitió un juicio de valor” sobre la presencia de la DAIA.
Respecto de las polémicas declaraciones del rabino Levín en el sentido que “el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, y el Gran Rabino Ben Hamú son la conducción formal y representativa de la comunidad”, el dirigente aclaró que si bien “merece el mayor de mis respetos y es responsable de lo que dice”, la suya “no es la palabra de la dirigencia comunitaria”.
De todos modos, explicó que también “dentro de cualquier comisión directiva hay algunos que pueden estar o no de acuerdo con lo que dice uno u otro”.
En referencia a la respuesta de la DAIA, que subrayó que “representa políticamente a más de 140 instituciones, entre ellas la AMIA”, Schlosser evaluó que “tal vez habría sido conveniente una comunicación, pero más allá de que a uno le pueda o no gustar, no es para decir que hay roces entre la AMIA y la DAIA”, insistió.
Finalmente, acerca del pedido de renuncia de Donzis por parte de Levín y la amenaza de éste de crear una DAIA paralela, el secretario general de la AMIA informó que tales propuestas no llegaron a la entidad y, por ende, no fueron consideradas.
CGG

Dejá tu comentario

Israel

El presidente israelí Herzog expresó su preocupación por las órdenes de la CPI en la reunión de Blinken

Publicado

el

Por

594701

Agencia AJN.- El presidente Isaac Herzog se reunió el miércoles por la mañana con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, expresándole su preocupación por las órdenes de detención que puede dictar la Corte Penal Internacional contra funcionarios israelíes.

«Mientras estamos librando una guerra para defender a nuestros ciudadanos y lograr un futuro diferente en Oriente Próximo, nuestros enemigos y otros elementos están intentando socavar todo el proceso utilizando los foros jurídicos internacionales que se establecieron para tener un orden mundial que persiga la paz y los valores y normas en los que todos creemos en el mundo moderno, especialmente los esfuerzos realizados en la Corte Penal Internacional», dijo Herzog.

«Israel tiene un sistema legal muy fuerte, un sistema de adjudicación y aplicación de la ley muy fuerte, y ha seguido pasos legales desde las más altas autoridades de esta tierra hasta cualquier otro ciudadano. Estamos muy orgullosos de ello, y la norma de derecho internacional relativa a la complementariedad es una norma jurídica mundial básica», añadió.

«Por lo tanto, intentar utilizar el Tribunal Penal Internacional contra Israel, que está luchando contra el terror, es un peligro claro y presente para las democracias y para las naciones libres amantes de la paz que persiguen las normas del derecho internacional, y hago un llamamiento a todos nuestros aliados y amigos para que se opongan y rechacen cualquier esfuerzo de este tipo.»

Herzog agradeció a Blinken su apoyo y dijo: «Creo que debe haber una decisión unánime de la comunidad internacional de que la liberación de los rehenes es la máxima prioridad.»

Además, Blinken declaró antes de la reunión que Hamás es «la única razón» por la que no se alcanzaría un alto el fuego en este momento de las negociaciones para un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes.

Herzog agradeció a Blinken su apoyo y dijo: «Creo que debe haber una decisión unánime de la comunidad internacional de que la liberación de los rehenes es la máxima prioridad.»

Además, Blinken declaró antes de la reunión que Hamás es «la única razón» por la que no se alcanzaría un alto el fuego en este momento de las negociaciones para un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes.

Seguir leyendo

Israel

Ben Gvir: ‘Advertí a Netanyahu’ y prometió no aceptar un ‘imprudente’ acuerdo de rehenes

Publicado

el

Por

F221228OF115-640×400

Agencia AJN.- El primer ministro Benjamín Netanyahu prometió no aceptar un acuerdo «temerario» sobre los rehenes, afirma en un comunicado el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, tras una reunión entre ambos.

«Advertí al primer ministro [de las consecuencias] si, Dios no lo quiera, Israel no entra en Rafah, si, Dios no lo quiera, terminamos la guerra, si, Dios no lo quiera, habrá un acuerdo imprudente», dice Ben Gvir en una declaración en vídeo.

«El primer ministro escuchó mis palabras, prometió que Israel entraría en Rafah, prometió que la guerra no terminaría y prometió que no habría un acuerdo temerario. Acojo con satisfacción estas cosas. Creo que el primer ministro entiende muy bien lo que significará que estas cosas no se lleven a cabo.»

Ben Gvir se reunió con Netanyahu para hablar del acuerdo y de la inminente operación Rafah de las FDI antes de la reunión general del gabinete de esta tarde. Anteriormente, el primer ministro declaró que Israel «entrará en Rafah y eliminaremos allí a los batallones de Hamás -haya o no acuerdo- para lograr la victoria total.»

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!